Svi gnojidbeni proizvodi nastali postupkom oporabe otpada koji su stavljeni na tržište Republike Hrvatske sukladno Pravilniku o nusproizvodima i ukidanju statusa otpada mogu ostati u prometu najkasnije šest mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona odnosno do 7. listopada 2023. godine
EU Komisija je u veljači 2023. godine predmet “Crno brdo” vratila Sudu Europske unije s obrazloženjem „More than three years after the judgment, Croatia has not taken any tangible steps: the abandoned waste creates health and environmental risks. It is not clear how the waste will be disposed of and when the site will be cleaned.”
EU Komisija u svojim tumačenjima upravo naglašava da Uredba (EU) 2019/1009 ne može zamijeniti nacionalno zakonodavstvo i ne može spriječiti stavljanje na tržište nesukladnih gnojidbenih proizvoda i da je na proizvođaču da odluči želi li na tržište staviti usklađeni ili neusklađeni gnojidbeni proizvod.
U prijedlogu novog Pravilnika o ukidanju statusa otpada propisani su posebni kriteriji za reciklirani agregat i materijal za nasipavanje, a ne kao u postojećem Pravilniku gdje imamo posebne kriterije propisane općenito za građevinske proizvode.
Na portalu e-savjetovanja upravo je u tijeku savjetovanje za prijedlog Pravilnika o ukidanju statusa otpada.
Nusproizvod je proizvodni ostatak, koji nije ni otpad ni proizvod, a nastaje kao rezultat proizvodnog procesa, gradnje građevine ili tehnološkog procesa, čija primarna svrha nije proizvodnja te tvari ili predmeta. Međutim, nije dovoljno samo teoretski primijeniti tu definiciju već svaka tvrtka svoj nusproizvod mora i upisati u Očevidnik nusproizvoda.
Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja objavilo je “Poziv za podnošenje zahtjeva za davanje ovlaštenja za sklapanje ugovora s Fondom za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost za obavljanje poslova obrade otpadne električne i elektroničke opreme” u svrhu ispunjavanja nacionalnih ciljeva odvojenog sakupljanja i oporabe EE otpada. Tko može aplicirati Aplicirati mogu osobe koje: Raspolažu postrojenjem i opremom za obradu EE otpada na teritoriju RH…
Primjer Crnog brda pokazuje koliko se zbrke stvara oko klasifikacije otpada. Silikomanganska i feromanganska troska na lokaciji TEF-a je u ovom slučaju u startu bila klasificirana kao otpad jer je riječ o proizvodnom ostatku iz proizvodnje elektroda i ferolegura koji se bez prethodne obrade nije mogao iskoristiti u novom proizvodnom procesu. Nakon obrade otpadne troske kada je iz nje izdvojena metalna frakcija, ostala je mineralna nemetalna frakcija koja također mora biti klasificirana kao otpad ukoliko se ne dokaže da zadovoljava uvjete za ukidanje statusa otpada. Iako su rezultati laboratorija za ispitivanje građevnih materijala pokazivali da troska zadovoljava određene građevne norme, status otpada se nekom materijalu može ukinuti tek kad se dokaže da za taj materijal postoji kupac odnosno korisnik.
